MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319430380 · doi:10.1109/ispec54162.2022.10032993

Deep Learning Control of Transmission System with Battery Storage and Dynamic Line Rating

2022· article· en· W4319430380 sur OpenAlexaff
Vadim Avkhimenia, Matheus Mingatos Fernandes Gemignani, Petr Musı́lek, Tim Weis

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE Sustainable Power and Energy Conference (iSPEC) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Analysis in Power Transmission
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattery (electricity)AmpacityComputer scienceReliability (semiconductor)Automotive engineeringLine (geometry)Artificial neural networkReliability engineeringEngineeringElectrical engineeringPower (physics)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Battery energy storage in utility-scale transmission grids provides the benefit of fast response, however, efficient battery control in multi-battery multi-bus systems can be challenging. We present here a battery operation strategy based on forecasted load and line ampacity. The forecasted load is serviced via conventional generators in combination with battery energy storage whose outputs are computed using non-linear programming with the objective of minimizing total battery charging and discharging. The operating strategy takes into account battery degradation, line outages, and dynamic line rating. The forecasting model is based on attention convolutional neural network architecture with bidirectional long-short term memory layers forecasting over the range calculated using the sliding windows. The strategy is tested on 24-bus reliability test system and is shown to be effective at predicting battery action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE Sustainable Power and Energy Conference (iSPEC)Même sujetThermal Analysis in Power TransmissionTravaux en français237 207