Effector function prior to establishment of the phagosomal pathogen niche is required for protective CD4+ T cell-mediated immunity against <i>Leishmania</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Leishmania is an appealing model organism to study CD4+ T cell-mediated protective immunity against phagosomal pathogens which features localized primary and secondary infection sites with defined innate and adaptive responses. Upon secondary challenge of chronic L. major-infected C57Bl/6 mice, rapid CD4+T effector (TEFF) function via IFN-g-mediated activation of infected monocytes is associated with optimal immunity. However, the requirement for immediate effector function has yet to be demonstrated. Thus, we isolated time as a variable in the delivery of CD4+ TEFF effector function. We adoptively transferred (AT) chronic mouse-derived Ly6C+CD4+TEFFs into naïve recipients immediately (D0) or 4 days (D4) post-L. major challenge. In this time window Leishmania establishes an intracellular niche but does not proliferate. At day 21 post-challenge, D4 AT resulted in a total loss of the parasite control mediated by D0 transfer. To address whether parasite niche establishment modulated Th1 TEFF cell recruitment, we employed intravital imaging. Ag-sp T cells were present in the infected dermis at significantly lower numbers following D4 vs D0 transfer at 4 days post-T cell transfer, indicating a recruitment deficit. Rapid CD4+ Th1 effector function was required for circulating Th1 TEFF cells to capitalize on an early recruitment window associated with cxcl9 and cxcl10 expression and to prevent parasite niche establishment through altered cell recruitment, gene expression, and functional capacity of both innate and adaptive immune cells. Thus, acute TEFF cell availability is required to prevent host immunomodulation by Leishmania and is a key consideration for vaccination against phagosomal pathogens reliant on Th1 immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».