Detection of Cardiotrophin-like Cytokine Factor 1 (CLCF1) by flow cytometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cardiotrophin-like Cytokine Factor 1 (CLCF1) belongs to the IL6 family of cytokines and possesses pro-neurotrophic and immuno-modulating functions. Coding mRNA for CLCF1 has been detected in primary and secondary lymphoid organs (i.e. lymph nodes, spleen and bone marrow), as well as in the lungs and feminine reproductive organs. Modulation of CLCF1’s mRNA levels has been associated with the Th17 polarization in CD4+ T cells. However, little information is available regarding CLCF1 protein levels in these tissues or the nature of the immune cells responsible for its production. This can be explained by a lack of in situ detection options for CLCF1. We have therefore developed a methodology for the detection of human and murine CLCF1 by flow cytometry in permeabilized cells. This technique has been validated using derivatives of the Ba/F3 cell line in which cDNAs coding for human and murine CLCF1 were introduced by transduction with recombinant retroviruses. We are currently using this approach to study CLCF1 production by human and murine immune cells. Preliminary results indicate a production of CLCF1 by Th17 T cells. The development of a method to detect CLCF1 by flow cytometry will be beneficial for the study of CLCF1’s functions in the regulation of the immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».