MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319436939 · doi:10.58225/urbanizm.2020-25-11-18

MEGAPROJECTS’ FINANCE IN THE POST-COVID-19 PERIOD: CASE STUDIES OF EURASIA TUNNEL AND YAVUZ SULTAN SELIM BRIDGE

2020· article· en· W4319436939 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUrbanizm · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePublic-Private Partnership Projects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)TurkishQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)Control (management)OutbreakBridge (graph theory)Political scienceBusinessPublic administrationEconomic growthGeographyEconomicsManagementMedicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new coronavirus pandemic as known as the COVID-19 impacted on every aspect of daily life. The priority of the states in the second quarter of 2020 was to protect their citizens from COVID-19 outbreak due to uncontrolled spread. The study was undertaken at a time when all the world is still struggling to take the COVID-19 outbreak under control. The states took precautions to control the virus such as restriction on travelling and curfews for every citizen or age specifically. This research is focused on the COVID-19 measures adopted by the Turkish government and their effect on the case study megaprojects’ finance at operational phases. Based on these, this research provides a new set of data to the existing body of literature on megaprojects with ‘uncertainty and finance relation’ through the COVID-19’s impact. The research methodology is based on a mixed method and multiple-case study approach with two mega projects in Istanbul, Turkey (Eurasia Tunnel and Yavuz Sultan Selim Bridge) which was financed with the Build-Operate-Transfer (BOT) method. The data consists of a detailed primary source documents and secondary data. The data is collected through the official statement of public administrations, ministries, and statistic offices. This research uncovers how the COVID-19 precautions between March 11 to May 31 in Turkey affected the megaprojects’ finances at their operational phases with an exogenous factor, COVID-19 and decrease the guaranteed incomes up to 94%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrbanizmMême sujetPublic-Private Partnership ProjectsTravaux en français237 207