Mechanical and microstructural characteristics of cemented paste tailings modified with nano-calcium carbonate and cured under various thermal conditions
Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on the evaluation of the strength development and microstructure of nano-calcium carbonate (CaCO3) cemented paste backfill experimentally cured under isothermal conditions at room temperature and non-isothermal conditions in the field. A series of mechanical (uniaxial compressive strength, UCS) and microstructural (thermogravimetric, mercury intrusion porosimetry, scanning electron microscope) tests as well as monitoring experiments are experimentally conducted on cemented paste backfill (CPB) specimens with and without nano-calcium carbonate and cured at different times and under isothermal or non-isothermal conditions. The results show that the addition of nano-CaCO3 particles to CPB significantly improves its mechanical strength, irrespective of the thermal curing conditions (isothermal, field non-isothermal conditions). However, the impact of nano-CaCO3 particles on the increase in strength of CPB is only effective or significant at the early ages (curing time≤7 days). It is also found that the higher temperatures improve the accelerating effect of nano-CaCO3 much more than they accelerate the PCI hydration reactions in the first 3 days. Moreover, it is also found the sulphate ions present in the natural gold tailings negatively affect the mechanical performance of nano-CPB and reduced the accelerating effect of nano-CaCO3 due to sulphate attacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».