Excessive Trabeculation of the Left Ventricle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Excessive trabeculation, often referred to as "noncompacted" myocardium, has been described at all ages, from the fetus to the adult. Current evidence for myocardial development, however, does not support the formation of compact myocardium from noncompacted myocardium, nor the arrest of this process to result in so-called noncompaction. Excessive trabeculation is frequently observed by imaging studies in healthy individuals, as well as in association with pregnancy, athletic activity, and with cardiac diseases of inherited, acquired, developmental, or congenital origins. Adults with incidentally noted excessive trabeculation frequently require no further follow-up based on trabecular pattern alone. Patients with cardiomyopathy and excessive trabeculation are managed by cardiovascular symptoms rather than the trabecular pattern. To date, the prognostic role of excessive trabeculation in adults has not been shown to be independent of other myocardial disease. In neonates and children with excessive trabeculation and normal or abnormal function, clinical caution seems warranted because of the reported association with genetic and neuromuscular disorders. This report summarizes the evidence concerning the etiology, pathophysiology, and clinical relevance of excessive trabeculation. Gaps in current knowledge of the clinical relevance of excessive trabeculation are indicated, with priorities suggested for future research and improved diagnosis in adults and children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle