Characterizing maternal isolation‐induced ultrasonic vocalizations in a gene–environment interaction rat model for autism
Notice bibliographique
Résumé
Deficits in social communication and language development belong to the earliest diagnostic criteria of autism spectrum disorders. Of the many risk factors for autism spectrum disorder, the contactin-associated protein-like 2 gene, CNTNAP2, is thought to be important for language development. The present study used a rat model to investigate the potential compounding effects of autism spectrum disorder risk gene mutation and environmental challenges, including breeding conditions or maternal immune activation during pregnancy, on early vocal communication in the offspring. Maternal isolation-induced ultrasonic vocalizations from Cntnap2 wildtype and knockout rats at selected postnatal days were analyzed for their acoustic, temporal and syntax characteristics. Cntnap2 knockout pups from heterozygous breeding showed normal numbers and largely similar temporal structures of ultrasonic vocalizations to wildtype controls, whereas both parameters were affected in homozygously bred knockouts. Homozygous breeding further exacerbated altered pitch and transitioning between call types found in Cntnap2 knockout pups from heterozygous breeding. In contrast, the effect of maternal immune activation on the offspring's vocal communication was confined to call type syntax, but left ultrasonic vocalization acoustic and temporal organization intact. Our results support the "double-hit hypothesis" of autism spectrum disorder risk gene-environment interactions and emphasize that complex features of vocal communication are a useful tool for identifying early autistic-like features in rodent models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».