MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319589135 · doi:10.1115/imece2022-94964

Design and Development of Novel α-SiAlON/Co and α-SiAlON/TiCN Composites for Cutting Tool Inserts

2022· article· en· W4319589135 sur OpenAlexaff
Amer D. Alotaibi, Abba Abdulhamid Abubakar, Syed Sohail Akhtar, Abbas Saeed Hakeem, Khaled S. Al-Athel, Abul Fazal M. Arif

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSialonMaterials scienceComposite materialSpark plasma sinteringCeramicComposite numberSinteringScanning electron microscopeVolume fractionPorosityFracture toughness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The present study deals with the development of α-SiAlON-4%Co and α-SiAlON-20%TiCN ceramic composites with desirable properties tailored for enhanced high-cutting tool performance. The effective medium theories and mean-field homogenization schemes are used to design and optimize the volume fractions, the interfacial thermal resistance, and reinforcement particle sizes while incorporating the influence of porosity on the effective properties of the ceramic composites. The designed composites are fabricated via the spark plasma sintering process. The ceramic samples are characterized/analyzed via scanning electron microscopy, energy dispersive spectroscopy, and x-ray diffraction. The effective thermal and structural properties of the composites are measured and compared to that of the computational predictions. The results indicate that excellent densification in α-SiAlON-based composites can be achieved by the use of spark plasma sintering process. Experimentally measured properties of SiAlON-20%TiCN composite compare well with that of the computational predictions and have shown significant enhancement in its effective thermal conductivity and fracture toughness. The measured properties of SiAlON-4%Co composite did not meet the predictions due to Co agglomeration and the large thermal mismatch between the matrix and the inclusion, which emphasizes the need to optimize the synthesis process and establish volume fraction limits of Co in α-SiAlON ceramic composites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced ceramic materials synthesisTravaux en français237 207