MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319592987 · doi:10.1136/rapm-2022-104159

Genicular nerve and fracture site chemical neurolysis for distal femoral fracture: a case report

2023· article· en· W4319592987 sur OpenAlexaff
Prateek Dhingra, Paul McHardy, Richard Jenkinson, Howard Meng

Notice bibliographique

RevueRegional Anesthesia & Pain Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeurolysisSurgeryFemur fractureFemurFemoral fracturePerioperativeAdductor canalAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Distal femur fractures account for approximately 3%-6% of all femoral fractures. Non-operative management may be an attractive option for the elderly with significant perioperative mortality risk. Adequate pain control is a major barrier to non-operative fracture management. Chemical neurolysis has been described for analgesic management of proximal hip fractures, however no description of interventional management of distal femur fracture exists in literature. We describe a case of phenol chemical neurolysis of genicular nerves in addition to injection at the site of fracture to provide effective analgesia for distal femur fracture. CASE PRESENTATION: A patient in their 90s with a witnessed mechanical fall sustained an intra-articular displaced fracture of the distal right femur shaft with extension into the distal femoral condyle. The patient elected to undergo non-surgical management given the high perioperative mortality risk. Acute pain service was involved and multimodal oral analgesics including opioids were insufficient in managing the patient's pain. The addition of femoral nerve catheter local anesthetic infusion did not sufficiently improve analgesia. Phenol chemical neurolysis of the superolateral, superomedial, inferomedial genicular nerves and of the fracture site was offered and performed. Resting pain decreased from Numerical Rating Scale 5/10 to 0/10 on postprocedure day 1. This was sustained at the 2-month timepoint. CONCLUSIONS: We report the successful use of phenol neurolysis of genicular nerves and the fracture site in an elderly patient with a conservatively managed distal femur fracture. These interventions resulted in improved analgesia and achieved prolonged duration of effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegional Anesthesia & Pain MedicineMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207