Consistency of frontal cortex metabolites quantified by magnetic resonance spectroscopy within overlapping small and large voxels
Notice bibliographique
Résumé
Single voxel magnetic resonance spectroscopy (MRS) quantifies metabolites within a specified volume of interest. MRS voxels are constrained to rectangular prism shapes. Therefore, they must define a small voxel contained within the anatomy of interest or include not of interest neighbouring tissue. When studying cortical regions without clearly demarcated boundaries, e.g. the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), it is unclear how representative a larger voxel is of a smaller volume within it. To determine if a large voxel is representative of a small voxel placed within it, this study quantified total N-Acetylaspartate (tNAA), choline, glutamate, Glx (glutamate and glutamine combined), myo-inositol, and creatine in two overlapping MRS voxels in the DLPFC, a large (30×30x30 mm) and small (15×15x15 mm) voxel. Signal-to-noise ratio (SNR) and tissue type factors were specifically investigated. With water-referencing, only myo-inositol was significantly correlated between the two voxels, while all metabolites showed significant correlations with creatine-referencing. SNR had a minimal effect on the correspondence between voxels, while tissue type showed substantial influence. This study demonstrates substantial variability of metabolite estimates within the DLPFC. It suggests that when small anatomical structures are of interest, it may be valuable to spend additional acquisition time to obtain specific, localized data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».