MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319597943 · doi:10.3390/w15040656

The Perturbation of Mangla Watershed Ecosystem in Pakistan Due to Hydrological Alteration

2023· article· en· W4319597943 sur OpenAlexaff
Akif Rahim, Xiuquan Wang, Neelam Javed, Farhan Aziz, Amina Jahangir, Tahira Khurshid

Notice bibliographique

RevueWater · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWatershedEnvironmental scienceEcosystemHydrology (agriculture)Aquatic ecosystemDrainage basinStructural basinEcologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrological regimes influence an aquatic ecosystem’s biotic composition, structure, and functioning. But construction of dams or anthropogenic activities substantially alter the hydrologic regimes. In this study, we used a method named as the “Indicators of Hydrologic Alteration” to examine the degree of hydrologic alteration at seven flow gauge stations in the Mangla watershed. The assessment of alteration is carried out according to the Range of Variability (RVA). This method relies on analyzing hydrologic data obtained from existing measurement points (e.g., stream gauges) within an ecosystem or model-generated data. We used 33 parameters categorized into 5 groups based on magnitude, duration, frequency, timing, and rate of change to characterize hydrologic variation within a year statistically. We then examine the hydrologic perturbations by comparing the measure of central tendency and dispersion for each parameter between the “pre-impact (1967–1994)” and “post-impact (1995–2014)” periods. The results show that within the Mangla watershed, the high alteration was noted in the magnitude of monthly flows and extreme flows at Azad Pattan, Gari Habibullah, Palote and at Muzafarabad stations. The flow at Domel and Kohala stations are found in low hydrological alteration among all groups of indicators. The study indicates that Neelum Basin at Muzaffarabad has significantly high alteration with maximum negative values. On the other hand, a high frequency of alteration observed in the monthly flows and extreme water conditions. Overall, a moderate alteration is observed in the whole watershed, which may produce adverse effects on the aquatic ecosystem of the Mangla watershed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207