Electrodialysis Processes an Answer to Industrial Sustainability: Toward the Concept of Eco-Circular Economy?—A Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Wastewater and by-product treatments are substantial issues with consequences for our society, both in terms of environmental impacts and economic losses. With an overall global objective of sustainable development, it is essential to offer eco-efficient and circular solutions. Indeed, one of the major solutions to limit the use of new raw materials and the production of wastes is the transition toward a circular economy. Industries must find ways to close their production loops. Electrodialysis (ED) processes such as conventional ED, selective ED, ED with bipolar membranes, and ED with filtration membranes are processes that have demonstrated, in the past decades and recently, their potential and eco-efficiency. This review presents the most recent valorization opportunities among different industrial sectors (water, food, mining, chemistry, etc.) to manage waste or by-product resources through electrodialysis processes and to improve global industrial sustainability by moving toward circular processes. The limitations of existing studies are raised, especially concerning eco-efficiency. Indeed, electrodialysis processes can be optimized to decrease energy consumption and costs, and to increase efficiency; however, eco-efficiency scores should be determined to compare electrodialysis with conventional processes and support their advantages. The review shows the high potential of the different types of electrodialysis processes to treat wastewaters and liquid by-products in order to add value or to generate new raw materials. It also highlights the strong interest in using eco-efficient processes within a circular economy. The ideal scenario for sustainable development would be to make a transition toward an eco-circular economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle