MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319600935 · doi:10.54097/ehss.v8i.4316

The Impact of Sex Education on the Status of Women in the United States

2023· article· en· W4319600935 sur OpenAlexaff
Jing Tian

Notice bibliographique

RevueJournal of Education Humanities and Social Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisadvantagedCurriculumIdentity (music)Social identity theoryPsychologyGender studiesSociologySocial psychologyPolitical scienceSocial groupPedagogyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As social identities are more and more developed and people’s awareness of self-identity is blooming, sexual-related topics are frequently becoming the most highlighted topic in nowadays social topics. Sexual minorities and women as two relatively disadvantaged groups in social structure, LGBTQ+ and women’s rights, and status occupied greater weight in motions and social norms. Self-identification and self-protection are where sex education is involved. Sex education is an important part for an individual to form a sane identity, and it does not merely exist in school but (should) exist in society outside of schools’ high walls. Sex education is an important step to equip the educated with the essential knowledge to protect themselves away from sexual problems, conduct safe, healthy, and responsible sexual behavior and enhance reproductive health. This article will use a case study to examine how sex education relates to women’s status or social identities by comparing the sex education curriculum and social situation in two major American states, Texas and New York. Analyze how different pedagogical, curricular, and instructional approach greatly impacts the status of women in these states, exploring the laws and the regulation that govern these practices. This article will show how they impact women´s physical and mental health, their income levels, and their professional advancement. It will argue how systematical sex education affects the status of women in New York and Texas and conclude the effective measure to improve the women’s status, which would be helpful to present the importance of sex education, and provide feminism and also sexual minorities a new key effective point to sustain their rights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,254
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education Humanities and Social SciencesMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207