MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319602239 · doi:10.22541/au.167583789.96650492/v1

B-GATA factors are required to repress high-light stress responses in Marchantia polymorpha and Arabidopsis thaliana

2023· preprint· en· W4319602239 sur OpenAlexaff
Claus Schwechheimer, Peter Schröder, Nora Gutsche, Jana Barbro Winkler, Boris Hedtke, Bernhard Grimm

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensAdler
Organismes subventionnairesTechnische Universität MünchenDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMarchantia polymorphaBiologyMutantArabidopsis thalianaArabidopsisZinc fingerGeneticsTranscription factorCell biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GATAs are evolutionarily conserved zinc-finger transcription factors from eukaryotes. In plants, GATAs can be subdivided into four classes, A – D, based on their DNA-binding domain, and into further subclasses based on additional protein motifs. B-GATAs with a so-called LLM-domain can already be found in algae, but bryophytes and angiosperms also contain B-GATAs with a HAN-domain. The angiosperm B-GATA family is expanded and can be subdivided into family members with either a HAN- or an LLM-domain. The B-GATA family in the liverwort Marchantia polymorpha and the moss Physcomitrium patens is restricted to one and four family members, respectively, and all family members contain a HAN- as well as an LLM-domain. Here, we characterize mutants of the single B-GATA from Marchantia polymorpha . We reveal that this mutant has defects in thallus growth and in gemma formation. Transcriptomic studies uncover that the B-GATA mutant displays a constitutive high-light stress response, a phenotype that we then also confirm in mutants of Arabidopsis thaliana LLM-domain B-GATAs, suggesting that the B-GATAs have a protective role towards high-light stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Molecular Biology Research→Travaux en français237 207→