MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319656454 · doi:10.1002/anie.202216165

Ester Reduction with H<sub>2</sub> on Bifunctional Metal‐Acid Catalysts: Implications of Metal Identity on Rates and Selectivities

2023· article· en· W4319656454 sur OpenAlexaff
Claudia E. Berdugo‐Díaz, Melissa T. Manetsch, Yang Yun, Ji‐Eun Lee, Jing Luo, Xue Chen, David W. Flaherty

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignDow Chemical Company
Mots-clésBifunctionalMetalCatalysisReduction (mathematics)ChemistryIdentity (music)Organic chemistryMathematicsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esters reduce to form ethers and alcohols on contact with metal nanoparticles supported on Brønsted acidic faujasite (M-FAU) that cleave C-O bonds by hydrogenation and hydrogenolysis pathways. Rates and selectivities for each pathway depend on the metal identity (M=Co, Ni, Cu, Ru, Rh, Pd, and Pt). Pt-FAU gives propyl acetate consumption rates up to 100 times greater than other M-FAU catalysts and provides an ethyl propyl ether selectivity of 34 %. Measured formation rates, kinetic isotope effects, and site titrations suggest that ester reduction involves a bifunctional mechanism that implicates the stepwise addition of H* atoms to the carbonyl to form hemiacetals on the metal sites, followed by hemiacetal diffusion to a nearby Brønsted acid site to dehydrate to ethers or decompose to alcohol and aldehyde. The rates of reduction of propyl acetate appear to be determined by the H* addition to the carbonyl and by the C-O cleavage of hemiacetal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207