MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319657008 · doi:10.1530/rep-22-0331

Is seminal nerve growth factor-induced luteinizing hormone release in camelids mediated at the hypothalamus?

2023· article· en· W4319657008 sur OpenAlexaff
Rodrigo A. Carrasco, Sergio Pezo, E. M. Zwiefelhofer, Emily Lanigan, Jaswant Singh, Marco Berland, César Ulloa-Leal, Marcelo Ratto, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineNerve growth factorOvulationHypothalamusLuteinizing hormoneKisspeptinGonadotropic cellHormoneBiologyChemistryReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In brief: Seminal nerve growth factor induces ovulation in camelids by influencing the secretion of gonadotrophin-releasing hormone (GnRH) into the portal vessels of the pituitary gland. We show that the nerve growth factor-induced release of GnRH is not mediated directly through interaction with hypothalamic neurons. Abstract: Ovulation in camelids is triggered by seminal nerve growth factor (NGF). The mechanism of action of NGF appears to occur via the central nervous system. In this study, we tested the hypothesis that NGF acts in the hypothalamus to induce GnRH release. To determine if NGF-induced ovulation is associated with a rise in NGF concentrations in the cerebrospinal fluid (CSF), llamas were i) mated with an urethrostomized male, ii) mated with intact male, or given intrauterine iii) seminal plasma or i.v.) saline (Experiment 1). To characterize the luteinizing hormone (LH) response after central vs peripheral administration, llamas were treated with saline (negative control) or NGF either by i.v. or intracerebroventricular (ICV) administration (Experiment 2). To determine the role of kisspeptin, the effect of ICV infusion of a kisspeptin receptor antagonist on NGF-induced LH secretion and ovulation was tested in llamas (Experiment 3). In Experiment 1, a surge in circulating concentrations of LH was detected only in llamas mated with an intact male and those given intrauterine seminal plasma, but no changes in CSF concentrations of NGF were detected. In Experiment 2, peripheral administration (i.v.) of NGF induced an LH surge and ovulation, whereas no response was detected after central (ICV) administration. In Experiment 3, the kisspeptin receptor antagonist had no effect on the LH response to NGF. In conclusion, results did not support the hypothesis that NGF-induced ovulation is mediated via a trans-synaptic pathway within the hypothalamus, but rather through a releasing effect on tanycytes at the median eminence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207