MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319660826 · doi:10.3847/1538-4357/ac9902

Far-ultraviolet Dust Extinction and Molecular Hydrogen in the Diffuse Milky Way Interstellar Medium

2023· article· en· W4319660826 sur OpenAlexaff
Dries Van De Putte, Stefan I. B. Cartledge, Karl D. Gordon, Geoffrey C. Clayton, Julia Román-Duval

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesSpace Telescope Science Institute
Mots-clésPhysicsMilky WayInterstellar mediumExtinction (optical mineralogy)Cosmic dustAstronomyAstrophysicsUltravioletInterstellar cloudAstrobiologyGalaxyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We aim to compare variations in the full-UV dust extinction curve (912–3000 Å), with the H i/H2/total H content along diffuse Milky Way sightlines, to investigate possible connections between ISM conditions and dust properties. We combine an existing sample of 75 UV extinction curves based on IUE and FUSE data, with atomic and molecular column densities measured through UV absorption. The H2 column density data are based on existing Lyman–Werner absorption band models from earlier work on the extinction curves. Literature values for the H i column density were compiled, and improved for 23 stars by fitting a Lyα profile to archived spectra. We discover a strong correlation between the H2 column and the far-UV extinction, and the underlying cause is a linear relationship between H2 and the strength of the far-UV rise feature. This extinction does not scale with H i, and the total H column scales best with A V instead. The carrier of the far-UV rise therefore coincides with molecular gas, and further connections are shown by comparing the UV extinction features to the molecular fraction. Variations in the gas-to-extinction ratio N ( H ) / A V correlate with the UV-to-optical extinction ratio, and we speculate this could be due to coagulation or shattering effects. Based on the H2 temperature, the strongest far-UV rise strengths are found to appear in colder and denser sightlines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→