MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319720329 · doi:10.1101/2023.02.08.527664

8-channel Tx dipole and 20-channel Rx loop coil array for MRI of the cervical spinal cord at 7 Tesla

2023· preprint· en· W4319720329 sur OpenAlexaff
Nibardo Lopez Rios, Kyle M. Gilbert, Daniel S. Papp, Gaspard Cereza, Alexandru Foias, D. Rangaprakash, Markus May, Bastien Guérin, Lawrence L. Wald, Boris Keil, Jason Stockmann, Robert Barry, Julien Cohen‐Adad

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineWestern UniversityPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinal cordElectromagnetic coilRadiofrequency coilMagnetic resonance imagingMedicineRadiologyElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The quality of cervical spinal cord images can be improved by the use of tailored radiofrequency coil solutions for ultra-high field imaging; however, very few commercial and research 7 Tesla radiofrequency coils currently exist for the spinal cord, and in particular those with parallel transmit capabilities. This work presents the design, testing and validation of a pTx/Rx coil for the human neck and cervical/upper-thoracic spinal cord. The pTx portion is composed of 8 dipoles to ensure high homogeneity over this large region of the spinal cord. The Rx portion is made of 20 semi-adaptable overlapping loops to produce high Signal-to-noise ratio (SNR) across the patient population. The coil housing is designed to facilitate patient positioning and comfort, while being tight fitting to ensure high sensitivity. We demonstrate RF shimming capabilities to optimize B 1 + uniformity, power efficiency and/or specific absorption rate (SAR) efficiency. B 1 + homogeneity, SNR and g-factor was evaluated in adult volunteers and demonstrated excellent performance from the occipital lobe down to the T4-T5 level. We compared the proposed coil with two state-of-the-art head and head/neck coils, confirming its superiority in the cervical and upper-thoracic regions of the spinal cord. This coil solution therefore provides a convincing platform for producing the high image quality necessary for clinical and research scanning of the upper spinal cord.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetAdvanced MRI Techniques and Applications→Travaux en français237 207→