MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319725417 · doi:10.3847/1538-3881/acb0c7

First Detection of Radio Emission Associated with a Classical Cepheid

2023· article· en· W4319725417 sur OpenAlexaff
Lynn D. Matthews, Nancy Remage Evans, M. P. Rupen

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Radio Astronomy ObservatoryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsJanskyCepheid variableRADIUSFlux (metallurgy)AstronomyVariable starStarsGalaxyRadio galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the detection of 15 GHz radio continuum emission associated with the classical Cepheid variable star δ Cephei (δ Cep) based on observations with the Karl G. Jansky Very Large Array. Our results constitute the first probable detection of radio continuum emission from a classical Cepheid. We observed the star at pulsation phase ϕ ≈ 0.43 (corresponding to the phase of maximum radius and minimum temperature) during three pulsation cycles in late 2018 and detected statistically significant emission (>5σ) during one of the three epochs. The observed radio emission appears to be variable at a ≳10% level on timescales of days to weeks. We also present an upper limit on the 10 GHz flux density at pulsation phase ϕ = 0.31 from an observation in 2014. We discuss possible mechanisms that may produce the observed 15 GHz emission, but cannot make a conclusive identification from the present data. The emission does not appear to be consistent with originating from a close-in, late-type dwarf companion, although this scenario cannot yet be strictly excluded. Previous X-ray observations have shown that δ Cep undergoes periodic increases in X-ray flux during pulsation phase ϕ ≈ 0.43. The lack of radio detection in two out of three observing epochs at ϕ ≈ 0.43 suggests that either the radio emission is not linked with a particular pulsation phase, or else that the strength of the generated radio emission in each pulsation cycle is variable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207