BMP4-SMAD1/5/9-RUNX2 pathway activation inhibits neurogenesis and oligodendrogenesis in Alzheimer’s patients’ iPSCs in senescence-related conditions
Notice bibliographique
Résumé
In addition to increasing β-amyloid plaque deposition and tau tangle formation, inhibition of neurogenesis has recently been observed in Alzheimer's disease (AD). This study generated a cellular model that recapitulated neurogenesis defects observed in patients with AD, using induced pluripotent stem cell lines derived from sporadic and familial AD (AD iPSCs). AD iPSCs exhibited impaired neuron and oligodendrocyte generation when expression of several senescence markers was induced. Compound screening using these cellular models identified three drugs able to restore neurogenesis, and extensive morphological quantification revealed cell-line- and drug-type-dependent neuronal generation. We also found involvement of elevated Sma- and Mad-related protein 1/5/9 (SMAD1/5/9) phosphorylation and greater Runt-related transcription factor 2 (RUNX2) expression in neurogenesis defects in AD. Moreover, BMP4 was elevated in AD iPSC medium during neural differentiation and cerebrospinal fluid of patients with AD, suggesting a BMP4-SMAD1/5/9-RUNX2 signaling pathway contribution to neurogenesis defects in AD under senescence-related conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».