Temporal stability of δ2H in insect tissues: Implications for isotope-based geographic assignments
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen isotope geolocation of insects is based on the assumption that the chitin in the wings of adult migratory insects preserves the hydrogen isotope composition (δ2H) of the larval stages without influence of adult diet. Here, we test this assumption by conducting laboratory feeding experiments for monarch butterflies (Danaus plexippus) including: (1) a starvation treatment where adults were not fed and (2) an enriched treatment where adults were fed a diet isotopically enriched in deuterium (~ +78‰) compared to the larval diet. The δ2H values of adult wings were measured at different time steps along the 24-day experiment. We also investigated intra-wing differences in δ2H values caused by wing pigmentation, absence of wing scales, and presence of major wing veins. We conclude that, although the magnitude of the changes in δ2H values are small (~6‰), wing δ2H values vary based on adult diet and insect age, particularly early after eclosion (i.e., 1–4 days). We found that wing shade, wing pigmentation, and the presence of wing scales do not alter wing δ2H values. However, wing samples containing veins had systematically higher δ2H values (~9‰), suggesting that adult diet influences the hemolymph that circulates in the wing veins. We hypothesise that there is a stronger influence of adult diet on the isotope signal of wings during early adult life relative to later life because of increased metabolic and physiologic activity in young insect wings. We argue that the influence of the isotopic contribution of adult diet is generally small and is likely minimal if the wings are carefully sampled to avoid veins. However, we also demonstrated that wings are not inert tissues, and that adult feeding contributes to some of the intra-population δ2H variance. We conclude that δ2H geolocation using insect wings remains valid, but that adult feeding, butterfly age and wing vein sampling generate an inherent uncertainty limiting the precision of geolocation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».