MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319746335 · doi:10.1038/s41598-023-29274-9

Novel application of sodium manganese oxide in removing acidic gases in ambient conditions

2023· article· en· W4319746335 sur OpenAlexaff
Nishesh Kumar Gupta, S.N. Achary, Herlys Viltres, Jiyeol Bae, Kwang Soo Kim

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesKorea Institute of Construction Technology
Mots-clésManganeseSodiumManganese oxideInorganic chemistryEnvironmental chemistryChemistryEnvironmental scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, we have demonstrated the application of sodium manganese oxide for the chemisorption of toxic acidic gases at room temperature. The fabricated alkali ceramic has Na0.4MnO2, Na2Mn3O7, and NaxMnO2 phases with a surface area of 2.6 m2 g–1. Na-Mn oxide was studied for oxidation of H2S, SO2, and NO2 gases in the concentration range of 100–500 ppm. The material exhibited a high uptake capacity of 7.13, 0.75, and 0.53 mmol g–1 for H2S, SO2, and NO2 in wet conditions, respectively. The material was reusable when regenerated simply by soaking the spent oxide in a NaOH-H2O2 solution. While the H2S chemisorption process was accompanied by sulfide, sulfur, and sulfate formation, the SO2 chemisorption process yielded only sulfate ions. The NO2 chemisorption process was accomplished by its conversion to nitrite and nitrate ions. Thus, the present work is one of the first reports on alkali ceramic utilization for room-temperature mineralization of acidic gases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetGas Sensing Nanomaterials and Sensors→Travaux en français237 207→