MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319755524 · doi:10.58743/asv2022vol10no1.291

POST COVID-19 OUTDOOR PHYSICAL INTERVENTION EFFECTS ON BODY COMPOSITION IN PERSONS WITH INTELLECTUAL DISABILITY

2022· article· en· W4319755524 sur OpenAlexaff
Zuzana Kornatovská, Matthew Bowes

Notice bibliographique

RevueActa Salus Vitae · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioelectrical impedance analysisIntervention (counseling)DeclarationMedicinePhysical therapyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PopulationInformed consentPsychologyTest (biology)GerontologyEnvironmental healthBody mass indexDiseaseAlternative medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2021, the Global Wellness Institute demonstrates the growing interest of the entire population in improving of overall health and immune function through various outdoor physical activities. The objective of the study was to exam a potential of outdoor physical activities in relation to the Covid-19 lock down in a group of people with intellectual disability. Material and methods: 50 persons (26 males, 24 females) with mild (15 persons) and moderate (35 persons) intellectual disabilities, aged 18-45, from the Czech Republic, registered in Special Olympics International associations. All subjects were until the physical intervention in Covid-19 lock down regime, i.e. without any indoor or outdoor physical activities. Before the examinations, all participants and their legal representatives signed an informed consent. The Assessment of body composition measured (using Tanita Leicester, and tetrapolar multi-frequency bioelectrical impedance device InBody 230) was used to assess body weight, BMI, body fat percentage and total muscle mass. The 2 weeks outdoor physical intervention focused on fitness improvement was applied. The obtained data were subsequently processed anonymously with security in accordance with the applicable GDPR and Helsinki Declaration directives. During the intervention applied outdoor activities were performed only to the extent appropriate to the physical and mental potential of the participants. Relationships of dependent variables to the sex of the subjects, the experiment, and its individual phases were evaluated by a repeated measures ANOVA model. Results and Conclusions: The intervention led to the significant improvement of body composition, the participants decreased significantly in body fat percentage and increased significantly in muscle mass. ACKNOWLEDGMENTS This study was implemended within the project TAČR STARFOS EF18_053/0016975 "Development of USB - International mobility II" CZ.02.2.69/0.0/0.0/18_053/0016975-1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Salus VitaeMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207