RELATIVE AGE EFFECT AMONG OLYMPIAN GYMNASTS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Relative age effect (RAE) is a worldwide phenomenon described as consequences of age variations between individuals competing in the same cohort. RAE is based on systems that use January 1 as a cut-off date, probably used to attempt to minimize developmental differences between ages and to ensure a more equitable competition. Previously, in artistic gymnastics, a majority of studies on RAE was conducted in gymnasts of national levels. This study analysed RAE both among and between elite female (NF=1268) and male gymnasts (NM=1186) who participated at all Olympic Games held from 1964 to 2016. By using χ2 test, significant difference were found: 1) within frequencies of total sample of male gymnasts born in a certain month (p<0.001); 2) within frequencies of groups of male gymnasts apparatus finalists born in a certain month (p<0.005); 3) within frequencies of groups of male apparatus finalists born in a certain quarter of the year (p<0.005); 4) within frequencies of groups of male apparatus finalists born in a certain half of the year (p<0.005). As far as female gymnasts are concerned, significant differences have not been found within frequencies of any female group born in a certain month, quarter or halves of the year. Regarding differences between genders, no significant differences have been obtained between frequencies of male and female gymnasts born in certain month, quarter and halves of the year. Despite certain differences among and between genders, the general conclusion was that RAE is not present in elite gymnasts of both genders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle