Degenerate and Non-Degenerate Two-PhotonAbsorption of Coumarin Dyes
Notice bibliographique
Résumé
Two-photon absorption (2PA) spectroscopy is a robust bioimaging tool that depends on the determined cross sections (σ2PA). The absorption of both photons occurs simultaneously with equivalent (degenerate) or different (non-degenerate) photon energies, D-2PA and ND-2PA, respectively. The former has been investigated experimentally and computationally for many systems, while the latter remains relatively unexplored computationally and limited experimentally. In this study, response theory using time-dependent density functional theory (TD-DFT) and the 2-state model (2SM) have been utilized to investigate σD-2PA and σND-2PA for the excitation to the lowest energy singlet state (S1) of coumarin, coumarin 6, coumarin 120, coumarin 307, and coumarin 343. Solvents involved were methanol (MeOH), chloroform (ClForm), and dimethylsulfoxide (DMSO), where the latter leads to the largest σ2PA. Values of σ2PA are largest for coumarin 6 and lowest for coumarin, which illustrates the effect of substituents. The 2SM clarifies how the largest cross-sections correspond to molecules with the largest transition dipole moments, μ01. In general, σD-2SM computations agree with σD-2PA. Moreover, σND-2SM are in qualitative agreement with σND-2PA with comparable enhancement relative to σD-2PA. Overall, σND-2PA are larger than σD-2PA where the increase is in the range of 22% to 49%, depending on the coumarin as well as the relative energies of the two photons. This work aids in future investigations into various fluorophores to understand their photophysical properties for ND-2PA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».