MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319786842 · doi:10.3390/met13020343

Effect of the Synthesis Route on the Microstructure of HfxTi(1−x)NbVZr Refractory High-Entropy Alloys

2023· article· en· W4319786842 sur OpenAlexafffund
Maria Moussa, Stéphane Gorsse, Jacques Huot, Jean‐Louis Bobet

Notice bibliographique

RevueMetals · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Entropy Alloys Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLaves phaseMaterials scienceCALPHADMicrostructureAlloyThermodynamicsHigh entropy alloysCubic crystal systemPhase (matter)Arc meltingInduction furnaceRefractory metalsHexagonal crystal systemIntermetallicCrystallographyMetallurgyPhase diagramChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present work, the effects of (i) Ti replacement by Hf and (ii) the synthesis method on microstructure and crystal structure evolution in the high-entropy alloy HfxTi(1−x)NbVZr are reported. The results of scanning electron microscopy and X-ray diffraction analysis of alloys prepared by both arc-melting and induction-melting are compared with theoretical thermodynamic calculations using the CALPHAD approach. The non-equilibrium thermodynamic calculations agree well with the experimental observations for the arc-melted alloys: a mixture of body-centered cubic (BCC) and cubic C15 Laves phases occurs for low-Ti-concentration alloys and a single BCC phase is obtained for high-Ti alloys. The agreement is not as good when using the induction-melting method: equilibrium solidification calculations predict that the most stable state is a phase mixture of BCC, hexagonal close-packed, and a cubic C15 Laves phase, while experimentally only one BCC and one hexagonal C14 Laves phase were found. The estimation of the exact cooling rate and the lack of a thermodynamic database can explain the difference. In addition, for both methods, the thermodynamic calculation confirms that for a high Ti concentration, the BCC phase is stable, whereas phase separation is enhanced with a higher Hf concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetalsMême sujetHigh Entropy Alloys StudiesTravaux en français237 207