Fearful or fearless? The impact of fear on feminist activism
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fear is an emotion we generally try to avoid. It is associated with reflexes such as immobility, flight or, in the case of activism, demobilization. This article partially questions this received wisdom based on empirical research with feminists in Quebec (Canada) and Romandie (Switzerland). This article suggests that fear can also sometimes be a ‘drive to action’ for feminists and, at other times, rein in their activism. It first examines the varying effects of fear on feminist activism and links these to the different positioning of feminists within social relations of race, class and sexuality. Second, it suggests that the origin of the fear, its interactions with other emotions, and the emotional work performed by interviewees were other key factors shaping the impact of fear on their activism. In other words, we will discuss four main emotional sequences which take different directions depending on whether the fear stems from police violence, male violence, fear for one’s reputation or fear of exclusion. We will also look at the effects they give rise to: protective mechanisms, censorship, deepening knowledge and partial withdrawal from majority feminist circles. The article further addresses the fear of male violence which pushes many to become involved in the feminist movement. Combined with anger and emotional work to reduce its intensity, fear acts as a true driving force for action. Additionally, the article shows that factors which impede feminist activism are mostly related to a minority position in the movement and repeated anti-feminist threats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle