MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319788324 · doi:10.1177/21677026221138819

Hippocampal Connectivity With the Default Mode Network Is Linked to Hippocampal Volume in the Clinical High Risk for Psychosis Syndrome and Healthy Individuals

2023· article· en· W4319788324 sur OpenAlexaff
Katrina Aberizk, Esra Sefik, Jean Addington, Alan Anticevic, Carrie E. Bearden, Kristin S. Cadenhead, Tyrone D. Cannon, Barbara A. Cornblatt, Matcheri S. Keshavan, Daniel H. Mathalon, Diana O. Perkins, William S. Stone, Ming T. Tsuang, Scott W. Woods, Elaine F. Walker

Notice bibliographique

RevueClinical Psychological Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of Health
Mots-clésHippocampal formationDefault mode networkNeurosciencePsychologyPsychosisTemporal lobeFunctional connectivitySchizophrenia (object-oriented programming)HippocampusPsychiatryEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reduced hippocampal volume (HV) is an established brain morphological feature of psychiatric conditions. HV is associated with brain connectivity in humans and non-human animals and altered connectivity is associated with risk for psychiatric illness. Associations between HV and connectivity remain poorly characterized in humans, and especially in phases of psychiatric illness that precede disease onset. This study examined associations between HV and hippocampal functional connectivity (FC) during rest in 141 healthy controls and 248 individuals at-risk for psychosis. Significant inverse associations between HV and hippocampal FC with the inferior parietal lobe (IPL) and thalamus were observed. Select associations between hippocampal FC and HV were moderated by diagnostic group. Significant moderation results shifted from implicating the IPL to the temporal pole after excluding participants on antipsychotic medication. Considered together, this work implicates hippocampal FC with the temporoparietal junction, within a specialized subsystem of the default mode network, as sensitive to HV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Psychological ScienceMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207