MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319789103 · doi:10.1111/mice.12976

Infrastructure deterioration modeling with an inhomogeneous continuous time Markov chain: A latent state approach with analytic transition probabilities

2023· article· en· W4319789103 sur OpenAlexaffabout
Daijiro MIZUTANI, Xian‐Xun Yuan

Notice bibliographique

RevueComputer-Aided Civil and Infrastructure Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarkov chainBalance equationMarkov chain mixing timeVariable-order Markov modelMarkov propertyMarkov modelExamples of Markov chainsContinuous-time Markov chainComputer scienceAdditive Markov chainMarkov processHomogeneity (statistics)Markov renewal processMathematical optimizationStatistical physicsMathematicsStatisticsPhysicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Markov chains have been widely used to characterize performance deterioration of infrastructure assets, to model maintenance effectiveness, and to find the optimal intervention strategies. For long-lived assets such as bridges, the time-homogeneity assumptions of Markov chains should be carefully checked. For this purpose, this research proposes a regime-switching continuous-time Markov chain of which the state transition probabilities depend on another, latent, Markov chain that characterizes the overall aging regime of an asset. With the aid of a state-augmentation technique, closed-form solutions for the transition probabilities are analytically derived, making the statistical analysis simple. A case study is presented using the open Ontario Bridge Condition data for provincial highway bridges. The case study demonstrates that the proposed method allows to (1) estimate a statistically superior model to the homogeneous Markov chain and (2) obtain results with comparable accuracy in approximately 48% of the computation time of the state-of-the-art inhomogeneous Markov chain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer-Aided Civil and Infrastructure EngineeringMême sujetInfrastructure Maintenance and MonitoringTravaux en français237 207