Prolonged mechanical ventilation in Alberta: A 10 year historical cohort study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION Patients requiring Prolonged Mechanical Ventilation (PMV) are a small but important subset of critically ill patients treated in an Intensive Care Unit (ICU). The purpose of this study is to identify and characterize the PMV population in Alberta, Canada over a period of 10 years and to determine mortality, discharge disposition and healthcare cost.METHODS A search of the Alberta Health Services Enterprise Data Warehouse was performed to characterize all patients with 7 days or more of mechanical ventilation in an acute care hospital in Alberta from 2009-2019. Data linkages were performed to identify survival up to 2 years and Healthcare cost was estimated using resource intensity weight (RIW) score.RESULTS The search identified 11,739 patients ventilated for ≥7 days from 2009-2019. In this cohort, 59% of patients were ventilated for 7-13 days, 20% for 14-20 days and 21% for 21 days or more. The in-hospital survival rate was 68% and the one-year survival from initiation of ventilation was 61%. Of the patients discharged alive, 93% were discharged to community and 7% were discharged to a continuing care center. The median healthcare cost for index hospital admission was $119,627 ($70,549-$200,036)CONCLUSION PMV users require a significant duration of mechanical ventilation, a prolonged stay in the ICU and hospital and high healthcare resource utilization. The majority of these patients survive their index admission and are discharged to community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».