MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319789516 · doi:10.21203/rs.3.rs-2370041/v1

A Case Report of Acute Food Protein-Induced Enterocolitis Syndrome to Walnut

2023· preprint· en· W4319789516 sur OpenAlexaff
Wen Zheng Zhu, Siobhan Perkins

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood proteinEnterocolitisMedicineInternal medicineGastroenterologyFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Food protein-induced enterocolitis syndrome (FPIES) is a delayed, non-IgE-mediated food allergy. This syndrome was once thought to be rare, but emerging literature suggest an increasing incidence along with more foods being implicated. Also, with the introduction of guidelines on early peanut introduction, peanut-induced FPIES seems to be increasing in Australia and USA. Although most patients are diagnosed with FPIES within the first year of life, most commonly with food trigger to cow’s milk or soy, other phenotypes exist in comparison to this classic presentation. In this case report, we present a patient with late onset of acute FPIES at age 3 to walnut. Case Presentation: We describe a case of FPIES in a 12-year old boy who had recurrent episodes of repetitive emesis that began from age 3 each time after consuming walnuts. He also described possible reactions with pine nuts and macadamia. He was assessed with an oral food challenge to walnut, which triggered an episode of acute FPIES. He developed vomiting with onset 2 hours post ingestion, pallor, lethargy, and required an emergency department visit for anti-emetic medications and oral rehydration therapy. He improved on the therapy and now avoids walnuts, pecans, pine nuts, and macadamia nuts. Conclusions: This case report adds to limited literature that exist on culprit food allergens in FPIES. We present a previously unreported food trigger for FPIES - walnuts. The diagnosis, common food triggers, and natural history of FPIES are described. There remains a lack of information on the natural history of FPIES, especially towards uncommon food triggers and on FPIES that present beyond infancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetFood Allergy and Anaphylaxis Research→Travaux en français237 207→