Holocene glacial oscillations in the Tyroler Valley (<scp>NE</scp> Greenland)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although the spatiotemporal oscillations of the Greenland Ice Sheet (GrIS) during the last millennia have played a prominent role in global environmental changes, its glacial response to the natural variability still needs to be better constrained. Here, we focused on the reconstruction of the glacial behavior and deglaciation process along the Tyroler Valley (74° N, 22° E), within the Northeast Greenland National Park. This NW‐SE valley connects with the GrIS via the Pasterze Glacier and divides two ice caps (A.P. Olsen Land and Payer Land), this last one feeding two piedmont glaciers (Copeland and Kløft glaciers). For this study, we combined the interpretation of the spatial pattern of geomorphological features and the chronological framework defined by a new dataset of 15 10 Be cosmic‐ray exposure (CRE) ages from glacially polished bedrock surfaces and moraine boulders together with one optically stimulated luminescence (OSL) age of a glaciolacustrine deposit. CRE ages indicate that the deglaciation of the lowest parts of the valley and the exposure of the highest slopes took place during the Early Holocene, at ca. 10–8.5 ka (ka = thousand year [BP]). Furthermore, this ice thinning also favored the disconnection of the valley tributary glaciers. Samples from the moraines of the two tributary glaciers indicate that the deglaciation was not continuous, but it was interrupted by at least three phases of glacial advance during the Neoglacial cooling (before ca. 5.9 ka), and the Little Ice Age (LIA, 0.6, and 0.3 ka). The larger piedmont glacier (Copeland Glacier) occupied the valley floor during these major advances, damming the river and allowing the formation of a proglacial glacial lake upvalley, as confirmed by the OSL date of lacustrine sediments that yielded an age of 0.53 ± 0.06 ka. In short, our study provides new evidence of the relative stability of GrIS and the regional ice caps in the area, in which glacial fronts have been rather stable since their advances during the Neoglacial and the LIA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».