MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319792067 · doi:10.1177/16094069221149497

Staying Motivated: The Study Protocol for a Life-Course Analysis of the Career Paths of Canadian Public Servants

2023· article· en· W4319792067 sur OpenAlexafffundabout
Wiesława Dominika Wranik, Rosemary A. McGowan, Linda DeRiviere, Isabelle Caron, Joan Grace, Maude Boulet, Sara Filbee

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Qualitative Methods · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Policy and Administration Research
Établissements canadiensÉcole Nationale d'Administration PubliqueWilfrid Laurier UniversityUniversity of WinnipegDalhousie University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésLife course approachWorkforcePublic service motivationPublic relationsPublic servicePublic sectorReflexivityGrounded theoryPsychologySociologyQualitative researchPolitical scienceSocial psychologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All Canadians benefit from a high quality of public service delivery, which is directly related to the motivation of public servants. A top priority for governments is to attract and retain a public sector workforce that is motivated and enthusiastic to serve the public good. The Public Service Motivation (PSM) theory offers a framework for the analysis of motivations of public servants. Knowledge is lacking on how motivations of public servants change over time and are shaped by the life-course dynamics of identities, roles, inequalities, and experiences. Our goal is to chronicle the motivations of individuals over a life course, specifically from the onset of their career in the public service to their current career stage. We will contribute to PSM theory by combining it with the Life Course Theory (LCT). This will allow for the analysis of change in PSM over time and in relation to other life events. We aim to further our understanding of determinants of motivation of public servants by unveiling the dynamic, gendered, and diverse nature of PSM, and its interconnections with professional and personal lives. Our approach is qualitative. We will interview 100 alumni of graduate public administration programs in four Canadian institutions with reference to their graduate program admissions letter as a point of departure. During reflexive interviews, participants will co-analyse their admissions letters, where our role will be to guide them along the PSM framework. We will hear from study participants how their motivations changed since those expressed in their admissions letter, to what extent motivations over time were influenced by the events in their professional and personal lives, their identities, and roles in the workplace and in society, and their personal characteristics. Interview transcripts will be analysed using reflexive thematic analysis and interpreted jointly with the study participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,406
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,814
Tête enseignante GPT0,712
Écart entre enseignants0,102 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Qualitative MethodsMême sujetPublic Policy and Administration ResearchTravaux en français237 207