Chemically radiative and mixed convection solute transfer in boundary‐layer flow of Jeffrey nanofluid along an inclined stretching cylinder with joule heating and double stratification impacts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An endeavor is consummate to study the steady mixed convection solute transfer in two‐dimensional viscous fluid. A joule heating incompressible flow along an inclined stretching cylinder and double stratification impact on Jeffrey Nanofluid is scrutinized. Acquired nanomaterial pattern comprises the phenomena of thermophoresis and Brownian motion. By applying rule of approximation transformation, the nonlinear PDEs converted into ODEs. Shooting via Newton Raphson technique is used to solve the ODE'S with boundary conditions into initial conditions, also applying Runge–Kutta–Fehlberg technique of fourth order for numerical purpose. Computation for skin friction, () for Nusselt, and for Sherwood number are fetched in table format by using mathematical software Matlab. The results reveal that M (0, 0.3, 0.6, 0.9), γ (0.1, 0.3, 0.7, 1.3), and α will increase upto 7.51, 8.55, and 10.27%, respectively. The behavior of on and falling off upto 11.20 and 28.38%, respectively with the increase of , but in shows opposite reaction on Sherwood number. It is culminated that for velocity augments with the value of Deborah number of four different sizes (0.8, 1.1, 1.4, and 1.7) upto 14.28, 16.6, and 20% while situation is reversed in case of magnetic factor (0, 0.3, 0.6, 0.9) upto 20, 28.12, and 39.13%. Effect of for temperature enhanced with the value of Brownian motion on (0.0, 0.2, 0.4, and 0.6), about 16.66, 20, and 25%, respectively. The maximum effect percentage with radiation factor on is 39 and minimum percentage is 25.71. Eckert number on ( − 4, 0, 4, 8) and thermophoresis on diminished with pile‐up Prandtl number on (1.2, 1.5, 1.8, and 2.1). Impact of for concentration and local Sherwood number showed reverse situation on Schmidt number.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».