ERKEKLERDE SOMATOTİP İLE KOR KASLARININ ENDURANS VE STABİLİTESİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ
Notice bibliographique
Résumé
Çalışmanın amacı somatotip karakter ile kor kaslarının stabilite ve enduransı arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Çalışma örneklemini 18-45 yaş arası sedanter erkek gönüllüler oluşturmuştur. Katılımcıların somatotip karakter analizi Heath-Carter yöntemi ile, kor stabilitesi gövde fleksiyon, ekstansiyon testi, sağ-sol yan köprü kurma testi ile, kor enduansı ise McGill kor endurans testi ile değerlendirilmiştir. Çalışmaya katılan sağlıklı 48 erkek gönüllünün 10’nun ektomorfi somatotipinde, 30’unun endomorfi somatotipinde, 8’inin mezomorfi somatotipinde olduğu belirlendi. Farklı somatotipe sahip bireylerin kor stabilite ve endurans testleri açısından anlamlı fark olmadığı belirlendi (p>0.05). Yaş değişkenine göre endomorf somatotipinde yaş ile gövde fleksiyonu arasında negatif yönlü, ektomorfi somatotipinde ise yaş ile sol lateral köprü kurma testi arasında pozitif yönlü orta kuvvetli anlamlı ilişki bulundu (p<0.05). Çalışmamız sonuçlarına göre kor kaslarının stabilite ve enduransının somatotip karakter ile doğrudan ilişkisi bulunmamıştır. Yaş artışı endomorfik somatotipteki bireylerde gövde fleksiyon enduransını olumsuz etkilerken, ektomorfik bireylerde sol taraf lateral köprü enduransı üzerine olumlu etki etmiştir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».