MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319811925 · doi:10.1080/14697688.2022.2160936

A multivariate 4/2 stochastic covariance model: properties and applications to portfolio decisions

2023· article· en· W4319811925 sur OpenAlex
Yuyang Cheng, Marcos Escobar‐Anel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueQuantitative Finance · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Risk and Volatility Modeling
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStochastic volatilityEconometricsCovarianceImplied volatilityPortfolioVolatility (finance)Multivariate statisticsHeston modelStochastic processEconomicsMathematicsMathematical economicsSABR volatility modelFinancial economicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a multivariate 4/2 stochastic covariance process generalizing the one-dimensional counterparts presented in [Grasselli, M., The 4/2 stochastic volatility model: A unified approach for the Heston and the 3/2 model. Math. Finance, 2017, 27(4), 1013–1034]. Our construction permits stochastic correlation not only among stocks but also among volatilities, also known as co-volatility movements, both driven by more convenient 4/2 stochastic structures. The parametrization is flexible enough to separate these types of correlation, permitting their individual study. Conditions for proper changes of measure and closed-form characteristic functions under risk-neutral and historical measures are provided, allowing for applications of the model to risk management and derivative pricing. We apply the model to an expected utility theory problem in incomplete markets. Our analysis leads to closed-form solutions for the optimal allocation and value function. Conditions are provided for well-defined solutions together with a verification theorem. Our numerical analysis highlights and separates the impact of key statistics on equity portfolio decisions, in particular, volatility, correlation, and co-volatility movements, with the latter being the least important in an incomplete market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,116 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle