MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319825713 · doi:10.1002/hbm.26226

Brain metabolites measured with magnetic resonance spectroscopy in pediatric concussion and orthopedic injury: An Advancing Concussion Assessment in Pediatrics (A‐CAP) study

2023· article· en· W4319825713 sur OpenAlexafffundabout
Parker La, Julie M. Joyce, Tiffany Bell, Micaela Mauthner, William Craig, Quynh Doan, Miriam H. Beauchamp, Roger Zemek, Keith Owen Yeates, Ashley D. Harris

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of OttawaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineBC Children's HospitalUniversity of British ColumbiaStollery Children's HospitalHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversité de MontréalUniversity of AlbertaChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsAlberta Children's Hospital Research InstituteHotchkiss Brain Institute, University of Calgary
Mots-clésConcussionMagnetic resonance imagingMedicineOrthopedic surgeryPoison controlInjury preventionPediatricsEmergency medicinePsychiatryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Millions of children sustain a concussion annually. Concussion disrupts cellular signaling and neural pathways within the brain but the resulting metabolic disruptions are not well characterized. Magnetic resonance spectroscopy (MRS) can examine key brain metabolites (e.g., N-acetyl Aspartate (tNAA), glutamate (Glx), creatine (tCr), choline (tCho), and myo-Inositol (mI)) to better understand these disruptions. In this study, we used MRS to examine differences in brain metabolites between children and adolescents with concussion versus orthopedic injury. Children and adolescents with concussion (n = 361) or orthopedic injury (OI) (n = 184) aged 8 to 17 years were recruited from five emergency departments across Canada. MRS data were collected from the left dorsolateral prefrontal cortex (L-DLPFC) using point resolved spectroscopy (PRESS) at 3 T at a mean of 12 days post-injury (median 10 days post-injury, range 2-33 days). Univariate analyses for each metabolite found no statistically significant metabolite differences between groups. Within each analysis, several covariates were statistically significant. Follow-up analyses designed to account for possible confounding factors including age, site, scanner, vendor, time since injury, and tissue type (and interactions as appropriate) did not find any metabolite group differences. In the largest sample of pediatric concussion studied with MRS to date, we found no metabolite differences between concussion and OI groups in the L-DLPFC. We suggest that at 2 weeks post-injury in a general pediatric concussion population, brain metabolites in the L-DLPFC are not specifically affected by brain injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207