MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4319825886 · doi:10.1002/jev2.12299

A compendium of single extracellular vesicle flow cytometry

2023· review· en· W4319825886 sur OpenAlexaff
Joshua A Welsh, Ger J. A. Arkesteijn, Michel Bremer, Michael Cimorelli, Françoise Dignat‐George, Bernd Giebel, André Görgens, An Hendrix, Martine Kuiper, Romaric Lacroix, Joanne Lannigan, Ton G. van Leeuwen, Estefanía Lozano−Andrés, Shoaib Rao, Stéphane Robert, Leonie de Rond, Vera A. Tang, Tobias Tertel, Xiaomei Yan, Marca H. M. Wauben, John P. Nolan, Jennifer Jones, Rienk Nieuwland, Edwin van der Pol

Notice bibliographique

RevueJournal of Extracellular Vesicles · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensEcoMetrixUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEuropean Metrology Programme for Innovation and ResearchNational Center for Advancing Translational SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaEuropean CommissionNational Cancer InstituteNational Science FoundationNational Institutes of HealthAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCompendiumExtracellular vesiclesFlow cytometryCytometryComputer scienceExtracellular vesicleReproducibilityAnalyteNanotechnologyComputational biologyBiologyChemistryMaterials scienceMicrovesiclesImmunologyChromatographyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0090,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations232
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Extracellular Vesicles→Même sujetExtracellular vesicles in disease→Travaux en français237 207→