MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319829303 · doi:10.1002/jctb.7336

Fluoride removal from drinking water (Metlaoui, Tunisia) using untreated and treated natural clays

2023· article· en· W4319829303 sur OpenAlexafffund
Mariem Charbti, Mouna Touati, Abdelkader Ouakouak, Memia Benna Zayani, Claude Fortin

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFluoride Effects and Removal
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesCentre Eau Terre Environnement, Institut National de la Recherche ScientifiqueInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésFluorideAdsorptionWater treatmentChemistryClay mineralsAqueous solutionNuclear chemistryEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceMineralogyInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Fluorosis is an endemic disease due to an excess of fluoride intake via drinking water. In some regions of the world, removing fluoride from drinking water is a severe problem that is still to be solved. The present study focuses on the use of a natural clay to reduce fluoride concentration in Tunisian contaminated drinking water under relevant working conditions. RESULTS Adsorption experiments were performed in batches using a fluoride aqueous solution. The Box–Behnken model design was used to define the working conditions in which three factors were controlled: clay dosage, contact time and agitation speed. The fixed parameters were the initial fluoride concentration and water pH as observed in Metlaoui, Tunisia in 2021, and experiments were performed at room temperature. Results show that 4 g(50 mL) −1 of clay dosage, 10 min of contact time and 280 rpm of agitation speed could provide 51% fluoride removal using an untreated natural clay. Then, various adsorbents based on this clay were synthesized (chitosan–clay, C 6 H 17 NO 3 Si–clay and thermally treated clays purified using different methods) and tested using the same approach. Among the adsorbents tested, the thermally treated purified clays were the most effective in removing fluoride under ambient conditions with a fluoride removal of 97.5%. Tests performed on drinking water showed that the safety fluoride concentration could be achieved without modifications of the water pH. CONCLUSIONS The thermally treated clays investigated in this study were effective for fluoride removal under relevant conditions, which can pave the way for future field applications. © 2023 Society of Chemical Industry (SCI).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Technology & BiotechnologyMême sujetFluoride Effects and RemovalTravaux en français237 207