Glucosamine conjugated iron oxide and graphene oxide nanohybrid for smart drug delivery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Smart drug delivery systems have attracted a lot of attention as one of the new treatment methods for cancer. In this study, a smart drug delivery system carrying anticancer drugs was obtained by the intelligent synthesis of glucosamine (GA)‐functionalized graphene oxide (GO)‐based iron oxide nanoparticles (Fe 3 O 4 @GO‐GA) using Hummers and chemical co‐precipitation processes. Nanohybrids have a high surface area (280.26 m 2 /g) and superparamagnetic behaviour (Ms = 26.017 emu/g), indicating a significant loading capacity (373.78 mg/mg) and efficiency (96.3%) for pharmaceutical loading. An adsorption study of conventional daunorubicin (DNR) on this carrier showed that the drug release is more prone to occur under acidic conditions (pH = 5.5), at moderately high temperatures ( T = 40°C), and in the absence of smart carriers. The toxicity of the smart nanohybrids was examined using the sulphorhodamine B (SRB) assay in Michigan Cancer Foundation‐7 (MCF‐7) cell lines. The rate of death of cells exposed to smart drug‐containing systems in comparison to the systems without GA shows that GA reduces the toxicity of Fe 3 O 4 @GO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».