Environmental and geographical factors structure cauliflower coral's algal symbioses across the Indo‐Pacific
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim The symbioses between corals and endosymbiotic dinoflagellates have been described as a flexible relationship whose dynamics could serve as a source of resilience for coral reef ecosystems. However, the factors that drive the establishment and maintenance of this co‐evolutionary relationship remain unclear. We examined the environmental and geographical factors structuring dinoflagellate communities in a wide‐ranging Indo‐Pacific coral to begin to address this gap. Location Djibouti, Oman, Taiwan and French Polynesia. Taxon Cauliflower corals ( Pocillopora spp.), dinoflagellates (family Symbiodiniaceae). Methods We analysed publicly available amplicon sequence data from the nuclear ribosomal DNA internal transcribed spacer 2, originating from Pocillopora spp. We also compiled environmental data such as sea surface temperature (SST) and time since the last local mass bleaching event. We ran generalized least squares models, PERMANOVAs and indicator species analyses, to understand how thermal regimes and geographical distances impacted Pocillopora spp.'s Symbiodiniaceae community composition. Results Sea surface temperature was the most important factor driving Symbiodiniaceae community differences, with the largest effect size of the statistically significant factors. When focusing on individual Symbiodiniaceae genera, SST was likewise the most important factor. Our indicator species analyses revealed that specimens that had recently bleached were characterized by roughly equal proportions of Cladocopium spp. and Durusdinium spp., while specimens that had not recently bleached had a similar proportion of Durusdinium spp. as those that had recently bleached, but also showed a reduction in Cladocopium spp., with this deficiency made up by the presence of Symbiodinium spp. Main Conclusions We provide further support for the hypothesis that coral's Symbiodiniaceae communities could facilitate host resilience to thermal stress. Our work is in direct conversation with a larger body of biogeography literature that highlights how local environmental regimes can impact contemporary population structure, even in marine taxa with widespread distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».