In vitro biological assessment of 1,3,4-oxadiazole sandwiched by azinane and acetamides supported by molecular docking and BSA binding studies
Notice bibliographique
Résumé
The 1,3,4-Oxadiazole is an aromatic heterocyclic moiety recognized in drug research for its low lipophilicity. The multiple functionalities, heterocyclic azinane, sulfonamide, 1,3,4-oxadiazole and acetamide, are combined collectively to enhance the bioactivity potential of synthesized molecules. All the compounds were acquired by following microwave assisted and conventional techniques in a comparative way. The synthesized derivatives were screened for their antibacterial and enzyme inhibition potential. Furthermore, BSA binding analysis was executed to infer about the interaction with serum albumin. The spectral data of IR, EI-MS, 1H-NMR and 13C-NMR were used to elucidate the final structures of compounds. The synthesized compounds had a modest antibacterial potential. Compound 8f bearing 2-methyl-4,5-dinitrophenyl group was the most active one against all the bacterial strains taken into account and α-glucosidase enzyme. Compound 8d bearing 4-nitrophenyl group was the best acetyl cholinesterase inhibitor and 8i bearing phenylethyl group was the best urease inhibitor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».