Quantification of Alectinib in spiked rabbit plasma using liquid chromatography- electro spray ionization-tandem mass spectrophotometry: An application to pharmacokinetic study
Notice bibliographique
Résumé
The current technique was developed to estimate the amount of alectinib present in spiked rabbit plasma using liquid chromatographic mass spectrometry. The liquid-liquid extraction method was used, and chromatographic separation was carried out on a C18 (4.6mm id x 50mm) analytical column with a mobile phase consisting of acetonitrile and water with 0.1% formic acid at a volume ratio of 75:25. Alectinib's product m/z +483.2 (parent) 396.1 (product) and the internal standard m/z +447.5 (parent) 380.3 (product) were both obtained using positive ion mode. The calibration curve was linear from 0.5 to 600 ng/ml. The percentage extraction recovery (98.15% → 98.86%), demonstrated excellent matrix and analyte selectivity (% interference = 0), and satisfactory stability study results in all types (% nominal 94.94% → 99.63%). The intra and interday accuracy with % nominal 97 → 98.8%, precision % CV ≤ 2% in all quality control levels. The rabbit model's pharmacokinetic parameters were examined, and alectinib's area under the curve (AUC 0—∞) was 4269 ± 8.13 hr.ng/ml. The half-life of elimination (t1/2) is 8.52 ± 6.66 hours. The currently established approach was used in rabbit blood samples for pharmacokinetic investigations of commercial formulations since it was thought to be a novel, verified bioanalytical method based on experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».