MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319864284 · doi:10.5267/j.ccl.2022.12.007

Novel metal chelates with thiourea and nicotinic acid: Synthesis, structural characterization, and biological properties

2023· article· en· W4319864284 sur OpenAlexvenueno aff
Sanaa M. Emama, Saeyda A. Abouel‐Enein, Sanaa A. Othman, Eman M. El-Mahdey

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChelationThioureaMetalDiamagnetismInorganic chemistryMagnetic susceptibilityOctahedronMetal ions in aqueous solutionParamagnetismMagnetic momentCrystallographyPhysical chemistryOrganic chemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction of nicotinic acid and thiourea with the chloride salts of Ca(II), Mg(II), Co(II), Ni(II), Cu(II), and Fe(III) ions led to the synthesis of a unique series of metal chelates. All formed metal complexes were clarified using a variety of analytical and spectral techniques, besides magnetic moment and thermal tests. The electronic and magnetic measurements indicated that the paramagnetic chelates (3) and (4), as well as the diamagnetic complexes (1) and (2), were responsible for the tetrahedral geometrical structure. The outcomes also led to the production of square-planar, and high-spin octahedral structures for chelates (5) and (6). Thermodynamic studies using activation energy values revealed that complex (1) is more thermally stable than complex (2) and complex (3) is more stable than complex (4). Fe(III) complex exhibits higher antibacterial and antifungal activities than other metal complexes. Chelate (6) exhibits the highest rate of germination in wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207