Effect of peat, compost, and charcoal on transport of fipronil in clay loam soil and sandy clay loam soil
Notice bibliographique
Résumé
This study used 30 cm long packed by 3 kg soil columns to explore the effects of peat, compost, and charcoal at 5% on the movement of fipronil (99.9 % purity) in clay loam soil and sandy clay loam soil. The soil columns were preconditioned with calcium chloride solution (0.01 M) before applying the pesticide and potassium iodide. Potassium iodide solution (0.2 M) was added at a rate of 10 mL as a water tracer and a quantity of fipronil solution (10 µg g-1soil) was applied on the soil surface of each column. Next, fipronil was leached from the soil columns with a calcium chloride solution (0.1 M) and the leachates were collected and analyzed. The results show that water tracer I- leached fast in soil columns. The breakthrough curve of fipronil appeared from leachates of soil columns after iodide for a while, indicating that fipronil is a moderate or lower mobile compound depending on type of soil and type of soil amendments. In general, adding soil amendments (peat, compost, and charcoal) to clay loam soil and sandy clay loam soil resulted in improved fipronil adsorption and decreased the amount of fipronil that leached into groundwater. This study is very useful for preserving groundwater from pollution, especially in the Middle East due to the lack of water sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».