Notice bibliographique
Résumé
The basic premise of this article is that despite the many representations of mothers in the history of art, the maternal image has almost invariably been presented in the status of object, i.e., a reflection of the value system, interests, and perspective of the patriarchal culture, and not of the mother herself. This study examines the construction of the maternal ideal in western, particularly Israeli, culture, and suggests the turning point over the past twenty years as contemporary artist-mothers (mama’artists) have undermined this ideal. To avoid the traditional structure into which the mother has been relegated, the article adopts the matricentric perspective of Canadian scholar Andrea O’Reilly, who places the mother at the center of feminist discourse. With the understanding that the category mother intersects with, but is distinct from, the category woman, art scholarship must formulate more valid narratives. This paper has two goals. One is to examine how matricentric research can contribute to analysis of the work of artist-mothers. The second is to identify the tools in art that enable expression of the political-maternal subjectivity. The methodology proceeds from these goals, and includes the voice of the artist, her personal story, and her perspective as she creates an imagined art world. These were obtained by studio meetings with the artist, personal interviews, and a gender analysis of the art. The video series under study was created between 2005 and 2015 by Mali De-Kalo, an Israeli mother-artist. The research revealed an original, thought-provoking, and ironic artistic reaction with dramatic theater-of-the-absurd elements that reflect her critique of the mechanisms of construction and replication of the social order and its expectations of the Israeli mother. De-Kalo represents a new spirit in Israeli art –a contemporary artist in courageous defiance of the social norm that casts the mother as object; she depicts in her art a political-maternal subject who exposes and opposes patriarchal power in the social and artistic realms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,015 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».