MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319868648 · doi:10.1016/j.ijid.2023.01.043

Programmed death-ligand1 is a determinant of recurrence in alveolar echinococcosis

2023· article· en· W4319868648 sur OpenAlexaff
Gaëtan‐Romain Joliat, Sebastião N. Martins-Filho, Simon Haefliger, Nicolas Demartines, Nermin Halkic, Ismaïl Labgaa, Christine Sempoux

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalAlbendazoleImmunohistochemistryEchinococcosisInternal medicineGastroenterologyImmune systemMetastasisSurgeryOncologyCancerImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Alveolar echinococcosis (AE) recurrence is one of the major stakes in patients undergoing surgery, the main curative treatment. Preliminary data demonstrated an effect of programmed death-ligand1 (PD-L1) inhibitors on AE proliferation in animals. The current study aimed to analyze the prognostic value of PD-L1 expression in tissue samples of patients with AE undergoing surgery. METHODS: A cross-sectional study of patients operated for AE between 2002 and 2017 was performed. Patients with recurrence were matched 1: 2 with patients without recurrence. The matching criteria were PNM staging (P = hepatic localization of the parasite, N = extra-hepatic involvement of neighboring organs, and M = absence or presence of metastasis), resection status, preoperative albendazole treatment, and lesion size. PD-L1 immunohistochemistry staining was performed in surgical liver specimens. The expression of PD-L1 was assessed in immune cells. Disease-free survival was calculated using the Kaplan-Meier method. RESULTS: Among 68 consecutive patients, eight patients with recurrence were matched to 16 patients without recurrence. PD-L1 was overexpressed in patients with recurrence (recurrence: PD-L1 <1%: one, PD-L1 ≥1%: seven; no recurrence: PD-L1 <1%: nine, PD-L1 ≥1%: seven, P = 0.040). Moreover, patients with lower PD-L1 expression (<1%) showed better median disease-free survival (120 months, 95% confidence interval 104-135 vs 74, 95% confidence interval 44-104, P = 0.050). CONCLUSION: These findings highlight the proof of concept of PD-L1 in AE, but further data on its prognostic importance and the role of immune checkpoint blockade as a promising therapeutical strategy are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207