MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319869362 · doi:10.1111/epi.17541

Atypical intrinsic neural timescales in temporal lobe epilepsy

2023· article· en· W4319869362 sur OpenAlexafffund
Ke Xie, Jessica Royer, Sara Larivière, Raúl Rodríguez‐Cruces, Reinder Vos de Wael, Bo‐yong Park, Hans Auer, Shahin Tavakol, Jordan DeKraker, Chifaou Abdallah, Lorenzo Caciagli, Dani S. Bassett, Andrea Bernasconi, Neda Bernasconi, Birgit Frauscher, Luis Concha, Boris C. Bernhardt

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitute for Basic ScienceNational Institute of Neurological Disorders and StrokeChina Scholarship CouncilNational Research Foundation of Korea
Mots-clésEpilepsyTemporal lobeNeurosciencePsychologyMedicineAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Temporal lobe epilepsy (TLE) is the most common pharmacoresistant epilepsy in adults. Here we profiled local neural function in TLE in vivo, building on prior evidence that has identified widespread structural alterations. Using resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI), we mapped the whole-brain intrinsic neural timescales (INT), which reflect temporal hierarchies of neural processing. Parallel analysis of structural and diffusion MRI data examined associations with TLE-related structural compromise. Finally, we evaluated the clinical utility of INT. METHODS: We studied 46 patients with TLE and 44 healthy controls from two independent sites, and mapped INT changes in patients relative to controls across hippocampal, subcortical, and neocortical regions. We examined region-specific associations to structural alterations and explored the effects of age and epilepsy duration. Supervised machine learning assessed the utility of INT for identifying patients with TLE vs controls and left- vs right-sided seizure onset. RESULTS: Relative to controls, TLE showed marked INT reductions across multiple regions bilaterally, indexing faster changing resting activity, with strongest effects in the ipsilateral medial and lateral temporal regions, and bilateral sensorimotor cortices as well as thalamus and hippocampus. Findings were similar, albeit with reduced effect sizes, when correcting for structural alterations. INT reductions in TLE increased with advancing disease duration, yet findings differed from the aging effects seen in controls. INT-derived classifiers discriminated patients vs controls (balanced accuracy, 5-fold: 76% ± 2.65%; cross-site, 72%-83%) and lateralized the focus in TLE (balanced accuracy, 5-fold: 96% ± 2.10%; cross-site, 95%-97%), with high accuracy and cross-site generalizability. Findings were consistent across both acquisition sites and robust when controlling for motion and several methodological confounds. SIGNIFICANCE: Our findings demonstrate atypical macroscale function in TLE in a topography that extends beyond mesiotemporal epicenters. INT measurements can assist in TLE diagnosis, seizure focus lateralization, and monitoring of disease progression, which emphasizes promising clinical utility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207