Foreign Practices: Immigrant Doctors and the History of Canadian Medicare. Sasha Mullally and David Wright
Notice bibliographique
Résumé
In Foreign Practices: Immigrant Doctors and the History of Canadian Medicare, Canadian historians of health Sasha Mullally and David Wright examine the interconnected history of Canadian healthcare and immigration. In documenting the relationship between the healthcare system and foreign-born and trained medical practitioners, Mullally and Wright demonstrate the profound impact that these physicians had on the success of Medicare and, in turn, on the shaping of Canadian identity in the mid-twentieth century. This text fills a significant gap in the historiography; the authors note that the social history perspective has long been lacking and the history of this multifaceted relationship has been dominated instead by policy histories, resulting in the absence of health care providers’ voices. This is remedied in Foreign Practices through both a micro and macro analysis, as chapter by chapter the authors first narrow the lens using existing and newly collected oral histories, published memoirs, and obituaries, and then broaden it using institutionally created sources such as published journals and the records of government offices. Through this methodology, the authors not only examine the relationship between Canadian institutions and foreign-trained physicians but also contribute to a growing pool of transnational histories studying the ways immigration policies were shaped across the global north and how immigrant physicians have in turn shaped the healthcare systems in their new home countries. While approaching this topic from the national and global perspectives, the authors skillfully negotiate the nuances that have shaped regional identity as they explore the motivations of immigrant physicians to settle or migrate within Canada after their arrival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».