MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4319924189 · doi:10.3389/fnagi.2023.1091919

Association of GBA genotype with motor and cognitive decline in Chinese Parkinson’s disease patients

2023· article· en· W4319924189 sur OpenAlexaboutno aff
Jingru Ren, Gaiyan Zhou, Yajie Wang, Ronggui Zhang, Zhiying Guo, Hao Zhou, Huifen Zheng, Yu Sun, Changyan Ma, Ming Lu, Weiguo Liu

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésParkinson's diseaseDiseaseCognitionGenotypeCognitive declineMedicineMotor symptomsNeurosciencePsychologyInternal medicineBiologyDementiaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Variants in the glucocerebrosidase ( GBA ) gene are the most common and significant risk factor for Parkinson’s disease (PD). However, the impact of GBA variants on PD disease progression in the Chinese population remains unclear. This study aimed to explore the significance of GBA status on motor and cognitive impairment in a longitudinal cohort of Chinese patients with PD. Methods The entire GBA gene was screened by long-range polymerase chain reaction (LR-PCR) and next generation sequencing (NGS). A total of 43 GBA -related PD ( GBA -PD) and 246 non- GBA -mutated PD (NM-PD) patients with complete clinical data at baseline and at least one follow-up were recruited for this study. The associations of GBA genotype with rate of motor and cognitive decline, as measured by Unified PD Rating Scale (UPDRS) motor and Montreal Cognitive Assessment (MoCA), were assessed by linear mixed-effect models. Results The estimated (standard error, SE) UPDRS motor [2.25 (0.38) points/year] and MoCA [−0.53 (0.11) points/year] progression rates in the GBA -PD group were significantly faster than those in the NM-PD group [1.35 (0.19); −0.29 (0.04) points/year; respectively]. In addition, the GBA -PD group showed significantly faster estimated (SE) bradykinesia [1.04 (0.18) points/year], axial impairment [0.38 (0.07) points/year], and visuospatial/executive [−0.15 (0.03) points/year] progression rates than the NM-PD group [0.62 (0.10); 0.17 (0.04); −0.07 (0.01) points/year; respectively]. Conclusion GBA -PD is associated with faster motor and cognitive decline, specifically greater disability in terms of bradykinesia, axial impairment, and visuospatial/executive function. Better understanding of GBA -PD progression may help predict prognosis and improve clinical trial design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207